Михалков оценил шансы на "Оскара"

Российский режиссер Никита Михалков не высоко оценивает шансы собственной картины "Цитадель" на получение "Оскара" в номинации "Лучший заграничный кинофильм". При этом он признался, что его не сильно беспокоит, как его картину воспримут американцы и вообще западные зрители.

"Да, никаких шансов, а в случае если они есть, то будут строиться на чувственном восприятии такого, что люди видят", – цитируют Михалкова Вести.Ru. По понятию режиссера, в картине очень много сцен, коие понятны всем, и не имеют все шансы оставить равнодушными людей самостоятельно от такого, в какой стране они живут и на каком языке говорят.

"Мне слишком важно, как ее воспримут тут, снимал-то я картину для своих. Я не для Запада снимаю. И не оттого что я их презираю, нет, я почитаю американцев, и скорее всего с ними можно легче условиться - у них нет предвзятости, зависти, злобы к тебе. Но я-то хочу достучаться до тех, кто ещё может меня услышать тут", – цитирует режиссера передает РИА Новости.

Он напомнил, что на премию "Оскар" свою картину может выдвинуть каждый режиссер. "Однако я этого не делал, дабы не было бесед, коие, я знаю, и так будут. Из-за этого моя картина выдвигалась коллегами", – выделил режиссер "Цитадели".

Никита Михалков тоже подметил, что ранее работа оскаровского комитета никогда не подвергалась критике. "Мне слишком необычно слышать людей, коие сегодня обвиняют комитет в непрофессионализме. Не дальше как в прошлом году он выдвинул картину такого человека, который сегодня обвиняет оскаровскую комиссию в некомпетентности. Выходит, что когда одному человеку что-то не нравится, комитет скверный. А когда он выдвигает его картины – неплохой и принципиальный", – констатировал Михалков.

И в этом, по понятию председателя Союза кинематографистов, есть один великий недостаток: невозможно на таких вещах основывать личный пиар и свою политику. "Существует справедливый факт – численность людей, коие проголосовали за "Цитадель". И данный факт нет значения опротестовывать. Когда меня обвиняют в том, что я сам выставил свою картину, это обман. Ее выставляю не я, а коллеги. Когда говорят, что я голосовал за себя, это обман, оттого что я не был ни на одном заседании комитета собственно оттого, что номинировалась моя картина. Когда говорят, что голосовали люди, коие от меня зависимы, это обман. Я не знаю, как от меня может зависеть большой режиссер Наумов, коему теперь 85 лет. Быть зависимым от меня ему навсегда несподручно, как и остальным моим коллегам. Из-за этого все это слишком хитрая история", – заключил Михалков.

Как писали Дни.Ру. 19 сентября Российский оскаровская комитет, куда входят ведущие российский режиссеры и киноведы, выдвинула на соискании престижной международной премии кинофильм Никиты Михалкова. Впрочем председатель комитета Владимир Меньшов выступил против ленты "Утомленные солнцем 2: Цитадель", получившей основная масса голосов. Он при всем народе отказался подписать решение выдвинуть кинофильм на кинонаграду, настаивая на пересмотре кандидата почти что до последнего момента – отправки картины в Usa. Разногласия в Российском оскаровском комитете вызвали широкий резонанс даже в зарубежной прессе.

Вместе с картиной Михалкова на премию от России выдвигались картины "Елена" Андрея Звягинцева и "Фауст" Александра Сокурова, ставший лауреатом Венецианского кинофестиваля в 2011 году. Михалков высоко оценил качество всякой из них, но отметил, что ни одна из этих картин не могла по регламенту быть выдвинута на "Оскар", так как не успела выйти в прокат в нужные сроки.

Источник: Дни.ру

---