Адвокат: утечка данных в RusLeaks - это преступление

Интернет бурлит от возмущения: банковская секрет в России приказала продолжительно жить. Как оказалось, всевозможные передвижение финансовых средств всякого гражданина можно просто сыскать на ресурсе RusLeaks. О том, что в России более не есть банковской секреты, поведал в своем ЖЖ блогер Антон Носик.
"Раскрытие конфиденциальной платёжной информации граждан производится не в рамках каких-то там дознаний, следственных действий, опросах проверок или же налогового мониторинга, а чохом и по умолчанию.

Круг чиновников и силовиков, с которыми торговый банк в России должен распределяться всеми данными своих покупателей, нельзя установить. Но несмотря на все вышесказанное сейчас понятнее становится нрав информации, сливаемой банками государству, и метод её сохранения", - написал блогер в своем ЖЖ и привел факты - личные банковские платежки, оказавшиеся в Сети без его ведома.
"Хранение индивидуальной информации граждан в российском государстве как было чудовищно халатным, преступно халатным, произнес бы я, так, в общем, и осталось.

И доступ к информации, собираемой о нас государством, имеет неограниченный круг лиц, коим, по закону, не руководствовалось бы совать нос в эти данные". Такое соображение Антон Носик высказал сегодня в эфире радио "Вести ФМ".
Блогеры отмечают, что система работает с перебоями, ждать итога можно некоторое количество часов, а в результате может выдать страницу с ошибкой. Впрочем сам факт такого, что вот так легко имеют все шансы быть раскрыты индивидуальные данные, возмутил многих россиян.
В то же время, сегодня Роскомнадзор заявил, что намерен достичь закрытия интернет-сайта RusLeaks, предоставляющего неограниченный доступ к персональным этим граждан.

"В ходе проведенного специалистами Роскомнадзора анализа информации, размещенной на сайте www.rusliks.com, установлено, что опубликованные сведения о гражданах собраны из раскрытых источников, а еще из противозакооно полученных баз данных", - отметили в Роскомнадзоре.
Такого рода публикации напрямую нарушают федеральный закон номер 152 о индивидуальных данных. Сообразно этому документу, передача индивидуальных данных может происходить только в случае, в случае если против гражданина ведется какое-либо расследование, причем, сам гражданин обязан быть уведомлен об этом.
Прокомментировать дебош Вести.Ru попросили Владимира Юрасова - партнера-адвоката московской коллегии защитников "Князев и партнеры".
По его понятию, сегодня мы беззащитны перед теми, кто нарушает закон 152, и в случае если даже Роскомнадзор достигнет закрытия интернет-сайта RusLeaks, нет гарантии, что завтра не возникнет его аналог.

То есть мы никоим образом не защищены от утечки индивидуальных данных в Сеть.
По законодательству о обороне интеллектуальной собственности (а все сайты похожего рода трогают интеллектуальной собственности), ресурс можно прикрыть за нарушение соответственного федерального закона. То есть запретить применять доменное имя, поясняет защитник.
"Суд может вынести такое решение, в случае если будут подтверждения нарушения прав третьих лиц. И правообладатель доменного имени (реальный или же виртуальный) несет ответственность за ту информацию, коию публикует", - произносит Юрасов.
Как практикующий защитник, он подтверждает информацию о том, что теперь в судах распологается много исков, связанных с закрытием доменного имени в связи с нарушением тем или же прочим интернет-сайтом законодательных норм.

Но через какое-то время может раскрыться подобный ресурс, и тогда уже понадобится новое решение - о закрытии уже нового интернет-сайта (если он нарушает права человека).
То есть в предоставленном случае самое большее, что можно сделать - прикрыть вебсайт. А вот получить компенсацию или же привлечь к ответственности хозяина ресурса вряд ли удастся: как оказалось, он был зарегистрирован на Багамах, а имя лица, коему интернет-сайт принадлежит, неизвестно.
Отвечая на вопрос Вестей.Ru, какой может быть выход, защитник отвечает: "Есть правоохранительные органы, коие должны отслеживать компьютерные правонарушения.

Тот же известный отдел "К". Мощности у него есть, другое дело, что, вполне вероятно, людей не хватает".
"Вообще я считаю, что это - уголовное преступление, а не гражданско-правовое нарушение, - произносит Владимир Юрасов. - А раз это преступление, то и реагировать нужно поэтому. У органов правопорядка довольно технических средств, было бы хотение".
Как поясняет защитник, как правило похожие дела передаются в суд, а тот, в силу своих специфических полномочий, не может заниматься сбором доказательств, оттого что у него нет важной технической оснащенности.
"В итоге всё замыкается и идет по кругу, хотя в западных странах отделы по компьютерным преступлениям насчитывают большущее численность сотрудников.

Мы же осознаем, что Интернет - великая сила, и слишком много информации распространяется через Сеть, - произносит Юрасов. - Я размышляю, что покуда не будет политической воли заняться такого рода правонарушениями и преступлениями, мало что поменяется".
Нынешним летом произошла целая серия интернет-утечек индивидуальных данных. Проштрафились даже такие гиганты, как "Яндекс" и Google. Тогда в интервью Вестям.Ru основной противовирусный специалист "Лаборатории Касперского" заявил, что это - расчет за откровенность в Сети.

Впрочем в этом случае имеет место утечка индивидуальной информации, которая, как предполагали люди, засекречена посерьезнее, чем сведения об отправке смс или же покупках в интернет-магазинах..

Источник: Вести.ру

---