Реформа вузов: профессор Карлин против министра Фурсенко

Не так давным-давно на встрече с ректорами институтов министр образования РФ Андрей Фурсенко заявил о переходе учебных заведений на новую систему финансирования. Объем средств, выделяемых институтам, ныне будут зависеть от среднего балла абитуриентов. Прочими словами, финансирование институтов урежут, а спрос с них повысят.
По крайней мере, так интерпретировал заявление министра ректор Российского гидрометеорологического университета, врач физико-математических наук, профессор Лев Карлин. В своем блоге он выражает разногласие с такой финансовой политикой.

"Правительство облюбовало курс на сокращение численности институтов, с чем лично я согласиться не могу", – пишет он.
По понятию профессора, сегодня мы стоим перед избранием: сделать высшее воспитание совершенно доступным или же сделать его исключительным. "И мне может показаться на первый взгляд, что нас хотят повести по второму пути. На мой взор, это дорогу губительный", – отмечает Карлин.
Фурсенко внес предложение ректорам поразмыслить над тем, отказываться ли от филиалов институтов или же нет.

Так как в новых условиях целесообразнее будет оставить только большие подразделения с высоким уровнем абитуриентов.
По словам Карлина, до 2020 года в стране будут прослеживаться последствия демографической ямы последних десятков лет. "Во эпохи СССР школы в Санкт-Петербурге оканчивало возле 60 тысяч выпускников, а сейчас только 20 тысяч. Стоит отметить, что численность бюджетных мест не сократилось. А это следовательно, что в данный момент бесплатное воспитание может стать доступным как никогда.

Нередко институтам элементарно очень важно добрать нужное численность грядущих студентов", – поясняет он.
Карлин подчеркивает, что люди с высшим образованием – это ресурс, это те знатоки, коие имеют все шансы развивать потенциал страны. "И модные в данный момент модернизации и инновации без таких людей невозможны", - отмечает профессор. При этом, продолжает профессор, есть люди, коим надо больше глубокое воспитание, люди науки, а есть те, кому довольно основ знаний по специальности.
"Именно для такого, для того, чтобы удовлетворить потребности всех категорий, и есть бакалавриат и магистратура.

Это слишком справедливый иностранный опыт, который мы в данный момент переняли. В этом плане я поддерживаю последние реформы, – отмечает он. – Не согласен я с тем, к чему они в результате ведут".
А ведут они, по понятию Карлина, к сокращению числа институтов. Это, по его словам, намеренный отказ от увеличения интеллектуального уровня общества. "Мы готовы отречься от грядущих профессионалов, научных и технических открытий для такого, дабы поднять ценность высшего образования.

Но это гибельная практика, которая ведет к снижению потенциала всего общества. Я убежден, что высшее воспитание в современной стране в обязательном порядке обязано быть общедоступным", – заключает профессор.
Накануне в эфире "Утра России" свою позицию по этому вопросу объяснил сам Андрей Фурсенко. По его понятию, финансирование институтов исходя из их востребованности у абитуриентов и успеваемости студентов верно для учебных заведения одинакового профиля. "Надо поддерживать наилучшие институты.

У нас есть регионы, в коих некоторое количество десятков институтов и до сотни филиалов. В случае если все эти учебные заведения предоставляют приподнятое воспитание и востребованы, пусть они остаются. Но ни в коем случае невозможно допускать, когда люди подменяют учебу выдачей дипломов", – выделил министр.
Фурсенко тоже затронул тему сокращения числа абитуриентов. Он отметил, что за 5 лет численность выпускников школ уменьшилось вдвое – с полутора миллионов до 760 тысяч человек.

"У нас ряд институтов может остаться без студентов. И мы желаем, дабы впрямь остались и работали те институты, коие предоставляют приподнятое воспитание", – заключил он.
Мнения блогеров по поводу судьбы высшего образования в России, однако, неоднозначны. Кое-какие считают, что неплохое высшее воспитание для всех – это излишняя утопия. "Получение высшего образования надлежит быть доступно всякому, но вполне вероятно не для всякого. В том значении, что возможность получения определяется способностями, а доступность финансами", – считает tierrykin.
Пользователь rubus-caesius продолжает мысль.

По понятию блогера, лучше приподнятое среднее воспитание, чем нехорошее высшее. Оттого что выпускники институтов, дающих некачественное воспитание – не ресурс, а балласт общества. "Человек с высшим образованием не сходит печь хлеб, плавить руду, не сходит парикмахером и водителем троллейбуса. Плодя недоучек с дипломами платных институтов, мы получаем вместо неплохого водителя и парикмахера недоделанного знатока, как правило, пополняющего ряды офисного планктона, белоснежных воротничков, который мнит о себе столько, что работодатели теряют дар речи от его запросов по поводу оклада.

Кто же приходит на вакантные места в сферу сервиса и т.п.? Верно – мигранты", – пишет блогер.
Пользователь aiden-ko отмечает: "Как учитель института могу заявить, что высшее воспитание – это не преимущество, а подвиг. И получить его обязаны заслужившие этого люди. А в данный момент есть множество дебилов с дипломами – это ресурс что ли? Финансирование режут – это нехорошо. Мы уже лет 10 не можем приобрести нужное оснащение, хотя отдел по науке требует новых статей в журналах, оборон диссертаций и т.д.

Зарплаты низкие – молоденькие идут в преподаватели более из энтузиазма. Но то, что теперь вузы нарабатывают "ресурс" – слишком спорно. Из 100% выпускников процентов 10 имеют настоящие знания".
"Мне может показаться на первый взгляд, стоит уменьшать не численность Институтов, а сокращать комплект по гуманитарным специальностям. Вообще это какое-то варварство закрывать университеты... Не слышала ничего похожего о Европе. Видимо, только в нашей стране чересчур много мудрых", – комментирует mails-of-people.
В качестве результата можно привести только комментарий banners5555: "Остается полагаться только, что мы станем хватать не численностью университетов, а качеством обучения".

Однако, сами блогеры отвечают на это: "Вы сами-то в это веруете?"
Ранее о необходимости сокращения числа некрепких институтов напомнил президент РФ Дмитрий Медведев. Он выделил, что работу по объединению институтов и их укрупнению надо продолжать, и она обязана носить системный нрав. Он еще назвал осмысленным предложение ректоров о том, дабы пользующиеся наибольшей известностью у абитуриентов институты получали определенные преференции в финансировании..

Источник: Вести.ру

---