Усеченный трудовой стаж. Реплика Максима Соколова

На этой неделе бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин, который, несмотря на свою отставку полгода назад, не утратил или делает вид, что не утратил своего влияния, и руководитель экономической экспертной группы при правительстве РФ Гурвич опубликовали обширную статью в журнале "Вопросы экономики", посвященную перспективам пенсионного обеспечения в нашей стране. Перспективы нарисованы довольно нерадостные, и авторы подчеркивают, что без кардинальных мер, в том числе и малопопулярных, пенсионную систему могут ожидать очень большие трудности.
Этой же проблемы касается улучшенное и дополненное издание "Стратегии — 2020", также представляемое на этой неделе.

По идее исправленная стратегия должна послужить путеводной звездой для нового кабинета министров, который должен быть сформирован в мае.
В обеих пенсионных записках есть давно уже проговариваемые идеи о повышении возраста выхода на пенсию и о введении большей свободы при выборе индивидуально пенсионной модели. Можно выйти на пенсию в таком-то возрасте и на таких-то условиях, а можно в другом возрасте и на других условиях. Человек сам подсчитает, взвесит "за" и "против" и примет решение.

Вероятно, предполагается, что граждане уже достаточно созрели, чтобы самостоятельно решать сложные вариационные задачи насчет того, как им доживать оставшиеся годы. Причем даже такие задачи, которые содержат такой ключевой и при этом неизвестный параметр, как "Сколько мне жить осталось?". В подавляющем большинстве случаев человек этого не знает, но это не помешает ему разумно выбрать вариант дожития.
Более новым – для широкой публики, во всяком случае – является предложение существенно повысить необходимый для начисления трудовой (т.

е. не самой базовой, не самой минимальной) пенсии трудовой стаж. Стратеги-2020 предлагают поднять его с нынешних 5 до 15-20 лет. Гурвич и Кудрин говорят о более решительных мерах, таких, как повышение минимального стажа до 30 лет. Опять же со ссылкой на мировой опыт: "В настоящее время он составляет 5 лет по сравнению с типичным для стран ОЭСР требованием 25 — 30 лет трудового стажа для получения полной пенсии по возрасту".
Ссылка на опыт самых благополучных стран мира была бы, наверное, более убедительной, когда бы в этих странах – в Канаде, например, или в Австрии – в последние четверть века происходили события, аналогичные имевшим место в СССР.

Т. е. произошел бы распад страны на несколько государств, кардинально изменилась бы вся социально-экономическая система, произошло бы умирание огромного количества производств и существовавших во времена СССР предприятий и учреждений, все это сопровождалось бы административной неразберихой, но с фиксацией и подтверждением трудового стажа ни у кого не было бы никаких проблем.
При этом мы даже не говорим о тех, кто сознательно проникся духом перемен, пошел в предприниматели или пошел на вольные хлеба работать на разовых контрактах, не заботясь о фиксации своего трудового пути.

Если тут со стажем будут неувязки, что делать – ты же сам говорил: "Я выбрал свободу". Вот она и свобода от пенсии.
Но ведь со стажем могут возникать проблемы и у того, кто сознательно никакую экономическую свободу не выбирал, а она сама к нему пришла. Немалое количество людей – бывших рабочих, инженеров, научных работников, госслужащих – пошло в 90-е годы в челноки, в торговцы вразнос, в нелегальные ремонтные и строительные бригады и. т. д. не столько от любви к экономической свободе, сколько от того, что легальной, под трудовую книжку работы не стало, а кушать хотелось по-прежнему каждый день.

За то, что тогда они выживали, как умели, теперь они будут наказаны. Точно так же, как будут наказаны те, кто когда-то жил за пределами РСФСР в других союзных республиках. Пусть попробуют подтвердить трудовой стаж, начавшийся в 1983 года в Грузинской или Киргизской ССР.
Такого рода меры можно сравнить скорее с конфискационной денежной реформой, цель которой очевидна — государство спасает денежную систему, убирая лишние денежные знаки самым грубым и топорным способом. Может быть, и аналогичное топорное спасение пенсионной системы путем отсечения от трудовой пенсии всех, кого технически можно отсечь.

Да, при крайней необходимости и такое бывает, но конфискационную денежную реформу не обсуждают в открытой печати. Увеличение минимального стажа в шесть раз обсуждать в открытой печати тоже не стоит..

Источник: Вести.ру

---